Увы, классическая история далека от науки, она слуга политики.(с)
Как всегда эти сторонники демократии ратуют за её ограничение в отношении тех, кто не разделяет их взгляды, особенно когда этих не разделяющих большинство.
воскресенье, 17 февраля 2013
21:52
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 14 февраля 2013
Итак новый акт псевдоантитабачной кампаниии ... Очередной брехун чиновник озвучивает:" Повысив акцизы, мы повысим цены на сигареты, и они станут недоступны подросткам!" Брехун. В очередной раз надо поднять налоги вот оно и брешет... То то можно подумать наркотики дешевые...
вторник, 12 февраля 2013
Сталинская система моральных ценностей подразумевала воспитание подлинной аристократии, ведь по большому счету, все те качества, которые должна была воспитать система сталинской педагогики - это качества приписываемые подлинной идеализированной аристократии. По сути дела мораль, которую полагалась воспитывать в школьниках, система ценностей, которую предполагалось сделать основой нового человека, была глубоко рыцарственной в идеализированном понимании этого слова. была глубоко христианской по своим ценностям и предписываемой модели поведения, своеобразным идеализированным христианством с одним лишь отличием - отсутствием бога и веры в загробное воздаяние от высших сил.
Моральный кодекс, навязанный Сталиным обществу СССР, в принципе ничем не отличался от кодекса поведения идеального рыцаря и христианского подвижника. Добродетели советского человека совпадали с добродетелями христианства и рыцарства.
читать дальше
Моральный кодекс, навязанный Сталиным обществу СССР, в принципе ничем не отличался от кодекса поведения идеального рыцаря и христианского подвижника. Добродетели советского человека совпадали с добродетелями христианства и рыцарства.
читать дальше
понедельник, 11 февраля 2013
Магазинское молоко - это зомби настоящего цельного молока.
" Моцарт вовсе не жил в бедности. Он получал щедрые гонорары. К примеру, за один час преподавания на фортепияно он выставлял счет в 2 гульдена. Для сравнения, его служанка получала 12 гульденов в год. Тем не менее, благодаря крайне расточительному образу жизни, он оставил гору долгов и, действительно, был похоронен в могиле для бедняков."
Л. Кремер Самая нужная книга для самого нужного места. 1000 невероятных фактов, которых вы не знали.
И после этого некоторые действительно верят, что нужно не экономить, а зарабатывать? Идиоту никакой заработок не поможет.
"У Джона Гетти, одного из самых богатых людей в мире, дома был установлен платный телефон-автомат."
А это мнение уже по настоящему богатого человека.
Л. Кремер Самая нужная книга для самого нужного места. 1000 невероятных фактов, которых вы не знали.
И после этого некоторые действительно верят, что нужно не экономить, а зарабатывать? Идиоту никакой заработок не поможет.
"У Джона Гетти, одного из самых богатых людей в мире, дома был установлен платный телефон-автомат."
А это мнение уже по настоящему богатого человека.
суббота, 09 февраля 2013
Разумеется мне не понять...
Уж куда мне...
А и в самом деле не могу и не хочу понимать почему, когда одни режут людей другого народа с мотивацией необходимости жизненного пространства, потому что эти люди находятся на месте, которое они желают иметь в собственном владении, и ну кто бы сомневался!!!, по причине того, что эта территория им жизненно необходима, то в одном случае это преступление, а в другом случае нет. Чем одни лучше других?
Почему в одном случае геноцид - это преступление, а в другом случае нет. И почему в качестве оправдания можно использовать, что на самом деле слухи о резне были специально преувеличены, чтобы лица неугодной национальности бросили свои дома и земли и убежали в страхе, освободив жизненное пространство для соплеменников убийц.
Уж куда мне...
А и в самом деле не могу и не хочу понимать почему, когда одни режут людей другого народа с мотивацией необходимости жизненного пространства, потому что эти люди находятся на месте, которое они желают иметь в собственном владении, и ну кто бы сомневался!!!, по причине того, что эта территория им жизненно необходима, то в одном случае это преступление, а в другом случае нет. Чем одни лучше других?
Почему в одном случае геноцид - это преступление, а в другом случае нет. И почему в качестве оправдания можно использовать, что на самом деле слухи о резне были специально преувеличены, чтобы лица неугодной национальности бросили свои дома и земли и убежали в страхе, освободив жизненное пространство для соплеменников убийц.
пятница, 08 февраля 2013
zadolba.li/story/10423 " Не пробивайся пейсами"
"Когда я был совсем малым «довеском», я очень мешал своей маме заниматься наукой. Ещё ей мешала юбка, ибо отрасль, в которой она работала, была сугубо мужской — оборонка. Но однажды в пору написания своей кандидатской она сказала умную мысль: «Если еврей не смог защититься, то это антисемитизм, а если русский, то сам дурак». Именно поэтому она не качала права по поводу равноправия и мужского шовинизма. Сейчас она доктор и лауреат.
Когда я сам подрос и пришёл в околокосмическую контору, мне пришлось работать с двумя людьми возрастом за 70. Один из них носил немецкую фамилию — возможно, его сам Королёв из Пруссии вывез в качестве трофея. Без «херр» и «яволь» я с ним не общался. Он называл меня «ворошиловским стрелком». А старпёром мы вместе звали 50-летнего охранника, досиживавшего до пенсии.
Когда ушёл из космоса и стал программировать за деньги, то вместе с Ильясом мы звали чуркой одного весьма тупого товарища.
Инвалид первой группы с ДЦП, сосед-программист, кремень-парень, кстати, выбрал себе в аське ник «Брейкер», намекая на свою манеру двигаться.
Таки вот что хочу сказать. Нормальному человеку толерантности не надо. Будь ты хоть какой национальности, возраста, ориентации и с любыми половыми признаками, если ты классный спец и нормальный человек, то всегда найдёшь место, где тебя будут уважать и ценить. А если достоинств ноль, то пробиться есть только один способ: вопить о толерантности к «неполноценным» и тянуть одеяло на себя. Именно поэтому толерасты и задалбывают.
Ну и напоследок байка от отца моего друга, к чему толерантность приводит. В 60–70-х годах прошлого века слова «толерантность» ещё не знали. Был у них в лётном училище представитель горских народов. Талантами не особо страдал. Постоянно ныл, что его зажимают по национальному признаку. Не знаю, насколько сильно это нытьё двигало его карьеру, но наверняка без него он бы продвигался медленнее по лестнице и, возможно, не стал бы генералом.
Звали парня Джохар Дудаев."
"Когда я был совсем малым «довеском», я очень мешал своей маме заниматься наукой. Ещё ей мешала юбка, ибо отрасль, в которой она работала, была сугубо мужской — оборонка. Но однажды в пору написания своей кандидатской она сказала умную мысль: «Если еврей не смог защититься, то это антисемитизм, а если русский, то сам дурак». Именно поэтому она не качала права по поводу равноправия и мужского шовинизма. Сейчас она доктор и лауреат.
Когда я сам подрос и пришёл в околокосмическую контору, мне пришлось работать с двумя людьми возрастом за 70. Один из них носил немецкую фамилию — возможно, его сам Королёв из Пруссии вывез в качестве трофея. Без «херр» и «яволь» я с ним не общался. Он называл меня «ворошиловским стрелком». А старпёром мы вместе звали 50-летнего охранника, досиживавшего до пенсии.
Когда ушёл из космоса и стал программировать за деньги, то вместе с Ильясом мы звали чуркой одного весьма тупого товарища.
Инвалид первой группы с ДЦП, сосед-программист, кремень-парень, кстати, выбрал себе в аське ник «Брейкер», намекая на свою манеру двигаться.
Таки вот что хочу сказать. Нормальному человеку толерантности не надо. Будь ты хоть какой национальности, возраста, ориентации и с любыми половыми признаками, если ты классный спец и нормальный человек, то всегда найдёшь место, где тебя будут уважать и ценить. А если достоинств ноль, то пробиться есть только один способ: вопить о толерантности к «неполноценным» и тянуть одеяло на себя. Именно поэтому толерасты и задалбывают.
Ну и напоследок байка от отца моего друга, к чему толерантность приводит. В 60–70-х годах прошлого века слова «толерантность» ещё не знали. Был у них в лётном училище представитель горских народов. Талантами не особо страдал. Постоянно ныл, что его зажимают по национальному признаку. Не знаю, насколько сильно это нытьё двигало его карьеру, но наверняка без него он бы продвигался медленнее по лестнице и, возможно, не стал бы генералом.
Звали парня Джохар Дудаев."
среда, 06 февраля 2013
killmepls.ru/story/11092
"Подруга вышла замуж за домашнего тирана. Он запрещал ей носить юбки выше щиколотки, устраивал скандалы за пятиминутную задержку по дороге с работы и требовал прекратить общение с незамужними подругами, потому что они "плохому научат". При этом имел явные проблемы с алкоголем, в открытую ходил к проституткам "потому что такова мужская природа" и мылся раз в неделю, потому что считал, что чаще - вредно (а работает он при этом автослесарем, так что у меня от запаха буквально глаза слезились).
Я переживала за подругу, но смирилась с её выбором. Год мы не общались. После того, как он сломал подруге два ребра, она от него всё же ушла, буквально в тапках на босу ногу и на шестом месяц беременности. Угадайте, кого она винит во всём произошедшем? Правильно, меня: за то, что не открыла ей глаза на ужасную сущность этого человека! Пристрелите, что ли, меня, такую тактичную!"
И кого ж это мне напоминает?
Вот ведь непременно у людей в ситуации когда очевидно, что сам дурак/дура виноват кто то, кто недообъяснил, что то самоочевидное...
"Подруга вышла замуж за домашнего тирана. Он запрещал ей носить юбки выше щиколотки, устраивал скандалы за пятиминутную задержку по дороге с работы и требовал прекратить общение с незамужними подругами, потому что они "плохому научат". При этом имел явные проблемы с алкоголем, в открытую ходил к проституткам "потому что такова мужская природа" и мылся раз в неделю, потому что считал, что чаще - вредно (а работает он при этом автослесарем, так что у меня от запаха буквально глаза слезились).
Я переживала за подругу, но смирилась с её выбором. Год мы не общались. После того, как он сломал подруге два ребра, она от него всё же ушла, буквально в тапках на босу ногу и на шестом месяц беременности. Угадайте, кого она винит во всём произошедшем? Правильно, меня: за то, что не открыла ей глаза на ужасную сущность этого человека! Пристрелите, что ли, меня, такую тактичную!"
И кого ж это мне напоминает?
Вот ведь непременно у людей в ситуации когда очевидно, что сам дурак/дура виноват кто то, кто недообъяснил, что то самоочевидное...
Lady Sotofa, с днем рождения!
04:31
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Почему я не люблю исторические мифы... Потому что начав отрицать ту ложь, что в них содержится, очень легко начать отрицать само событие, послужившее основой мифа.
Я понимаю тех, кто за деньги занимается ануслизингом власть имущих, но забесплатно то с чего людям стараться? Их то в чем мотивация?
пятница, 01 февраля 2013
Представляю картинки... 
четверг, 31 января 2013
www.narpolit.com/tochka_opory/sensaciya_kotorui...
"И вот – радость! В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причём, проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду… Однако когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.
Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. Установили это польские исследователи совершенно неопровержимо – по находкам в раскопах. Найденные ими в могилах гильзы имеют очень специфическую маркировку, говорящую о том, что произведены они в польском городе Скаржинско-Каменно, оказавшемся в 1939 году в немецкой части Польши – «генерал-губернаторстве». Ну, и время производства на этих польско-немецких гильзах значилось вполне определённое – 1941 год. " (с)
"А потом, по официальной версии, всё было просто: всех без исключения «осташковских» поляков расстреляли в здании Калининского УНКВД, а трупы отвезли в окрестности села Медное, где и закопали. Теперь там мемориал жертвам «сталинского преступления». Красота…
И вот теперь вся эта стройная версия полетела к чертям: «расстрелянные» весной 1940 года сотрудниками НКВД польские полицейские вдруг обнаружились в массовом захоронении лета 1941, появившемся в результате «работы» нацистских зондеркоманд.
Ну, и чьими же после этого жертвами оказываются пан Кулиговский и пан Маловейский? Это вопрос неприятный, поэтому поляки на нём заморачиваться не стали." (с)
Но впрочем как всегда ляхи делают вид, что ничего не произошло.
"И вот – радость! В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причём, проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду… Однако когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.
Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. Установили это польские исследователи совершенно неопровержимо – по находкам в раскопах. Найденные ими в могилах гильзы имеют очень специфическую маркировку, говорящую о том, что произведены они в польском городе Скаржинско-Каменно, оказавшемся в 1939 году в немецкой части Польши – «генерал-губернаторстве». Ну, и время производства на этих польско-немецких гильзах значилось вполне определённое – 1941 год. " (с)
"А потом, по официальной версии, всё было просто: всех без исключения «осташковских» поляков расстреляли в здании Калининского УНКВД, а трупы отвезли в окрестности села Медное, где и закопали. Теперь там мемориал жертвам «сталинского преступления». Красота…
И вот теперь вся эта стройная версия полетела к чертям: «расстрелянные» весной 1940 года сотрудниками НКВД польские полицейские вдруг обнаружились в массовом захоронении лета 1941, появившемся в результате «работы» нацистских зондеркоманд.
Ну, и чьими же после этого жертвами оказываются пан Кулиговский и пан Маловейский? Это вопрос неприятный, поэтому поляки на нём заморачиваться не стали." (с)
Но впрочем как всегда ляхи делают вид, что ничего не произошло.
понедельник, 28 января 2013
А многие ли, прочитав "Унесенных ветром", задумывались над тем. что он полная антитеза традиционному женскому роману?
Героиня здесь не обретает , а теряет свое счастье, потому что она дура, ну то что она дура как женщина или человек, см. сам текст романа ей об этом не раз и не два говорят и на похоронах отца, и сам Ретт и Маммушка, но она в погоне за женской самостоятельностью пускает все на ветер, и дети её не любят, и верные слуги друзья в конце концов уходят, кто как Маммушка, кто просто умирает как Мелани, пытаясь получить простое женское, ну если угодно бабье счастье в еще одном ребенке, в конце концов уставший от её бесчувственности и душевной слепоты уходит Ретт, который все время был ей опорой и поддержкой, со словами, что его великая любовь к ней в конце концов умерла и просит теперь не переключаться с Эшли на него. Она в конце концов остается одна без любви и тепла близких исключительно по той самой причине, что не хотела видеть все то счастье, что было у неё. Ну если проще - потому что дура.
Весь посыл и смысл того, что сказано в этом романе, прямо противоположны стандартному набору женского романа... Научись ценить и видеть свое счастье, а не воображать, что где есть недоступное тебе счастье для тебя.
З.Ы. Муза для поэта- это конечно хорошо... Но все таки так иногда наверно хочется, чтобы тебя любили просто так, потому что ты это ты, а не восхищались за что то такое выдающееся и блистательное. Чтобы был человек и человечек, для которых ты сокровище, потому что они любят тебя и ты любишь их.
Героиня здесь не обретает , а теряет свое счастье, потому что она дура, ну то что она дура как женщина или человек, см. сам текст романа ей об этом не раз и не два говорят и на похоронах отца, и сам Ретт и Маммушка, но она в погоне за женской самостоятельностью пускает все на ветер, и дети её не любят, и верные слуги друзья в конце концов уходят, кто как Маммушка, кто просто умирает как Мелани, пытаясь получить простое женское, ну если угодно бабье счастье в еще одном ребенке, в конце концов уставший от её бесчувственности и душевной слепоты уходит Ретт, который все время был ей опорой и поддержкой, со словами, что его великая любовь к ней в конце концов умерла и просит теперь не переключаться с Эшли на него. Она в конце концов остается одна без любви и тепла близких исключительно по той самой причине, что не хотела видеть все то счастье, что было у неё. Ну если проще - потому что дура.
Весь посыл и смысл того, что сказано в этом романе, прямо противоположны стандартному набору женского романа... Научись ценить и видеть свое счастье, а не воображать, что где есть недоступное тебе счастье для тебя.
З.Ы. Муза для поэта- это конечно хорошо... Но все таки так иногда наверно хочется, чтобы тебя любили просто так, потому что ты это ты, а не восхищались за что то такое выдающееся и блистательное. Чтобы был человек и человечек, для которых ты сокровище, потому что они любят тебя и ты любишь их.
суббота, 26 января 2013
01:31
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра