Улленшпигель, вы просмотрели весь сериал? Или лишь несколько первых серий?
Значит Декстер - маньяк, но какого ж... он там один единственный думает о благе окружающих?
Вот это утверждение не совсем верно. Он НЕ думает о благе окружающих. Он лишь ОБДУМАННО убивает людей с целью уталить собственный "голод".
Да все время ведет себя как нормальный человек - только один социопат, а все нормальные демонстрируют лишь поступки различной степени долбанутости...
Проблема в том, что модель поведения Декстера оказывается полностью искусственно созданной. То есть как бы все его действия, его жизнь были запрограммированны. И назвать его нормальным ну никак нельзя. Такое впечатление складывается от того, что мы смотрим на мир сериала его глазами.
Таки чего ж вы еще хотите от вселенной, где снимают такие сериалы?
Сериал отличный) Книга еще лучше) и брать его как проекцию на реальный мир с "правильными" социопатами и "долбанутыми" мне кажется не совсем правильным.
Вы посмотрите полностью.

Ksu Mayakovskaya, я смотрел весь сериал. Действия Декстера запрограммированы? А действия других людей? Он обдуманно удовлетворяет свой голод (свои потребности) максимально безопасным и полезным для окружающих образом. Таки вы это можете сказать о большинстве нормальных людей? У большинства нормальных людей нет и мысли о чем то, кроме удовлетворения собственных потребностей и, естественно о том, чтобы не попасться.
Та же Ла Гуэрта все время выбирает себе опасных мужиков в любовники, хоть тот же Доукс, хоть Анхель(который не раздумывая бьет хама за оскорбление в её адрес), чувствуя тем самым чем это чувствуют женщины (( а хрен поймешь как?!) именно эту брутальность/сумасшедшинку в Декстере, она и к Декстеру подкатывалась, но он её отшил- типа не понял, а это женщины не прощают, даже когда делают вид, что это ничего не значило.
Какая разница какова мотивация Декстера? Он вполне реально думает о том, как сделать так, чтобы окружающим было удобно. Да - он ошибается, но и с его ошибками получается лучше, чем если бы его совсем не было. Рита... а вы уверены, что преследуемая этим мерзавцем её бывшим мужем, она вообще бы дожила до того времени, когда она умерла в сериале? А уж какая это была бы жизнь... И все нормальные жевали бы сопли: "Мы ничего не можем сделать!"

Он вполне реально думает о том, как сделать так, чтобы окружающим было удобно.
Вы пишите что просмотрели весь сериал. Так там отлично прописана мысль о том - что он не думает об окружающих. Он думает исключительно о том, чтобы сделать все правильно в плане Кодекса.
У большинства нормальных людей нет и мысли о чем то, кроме удовлетворения собственных потребностей и, естественно о том, чтобы не попасться.
Дело в том, что у все нормальных людей поведение основано на эмоциях - в этом весь спектр поступков от хороших до плохих. Декс же изначально был абсолютно лишен эмоций. И только ближе к последним сезонам что то начало меняться в нем по причине того, что не все шло по плану и ему вынуждено приходилось менять привычную модель поведения. Главное, что его поменяло - это Гаррисон. Он единственный, о чьем будущем в серьез начал задумываться Декс. "Что будет с сыном, если его убьют/посадят и т.д." Рита, Деб... в начале об их чувствах и безопасности и мысли то нет.
Та же Ла Гуэрта все время выбирает себе опасных мужиков в любовники
Это нормальная чувствительность, присущая обыкновенной женщине.
Декстер в плане выбора партнерш тоже человек довольно своеобразный. Особенно с учетом того, что не он их выбирал, а всегда они его.
Рита... а вы уверены, что преследуемая этим мерзавцем её бывшим мужем, она вообще бы дожила до того времени, когда она умерла в сериале? А уж какая это была бы жизнь... И все нормальные жевали бы сопли: "Мы ничего не можем сделать!"
Рита вообще по сути человек не особо ценный - обычная поверхностная женщина. У нее на лице написано было каких мужиков она выбирала. Не зря третий раз выходила замуж. Декс - невероятное везение. Не была бы с ним, была бы с другим, прожила бы такую жизнь, которую сама себе выбрала.
Эта героиня отлично противопоставлена Моргану и какая бы замечательная она не была, все мы в итоге увидели, что чувств у безэмоционального Декстера к ней особо не было. Послее ее смерти чувство вины было только по отношению к Гаррисону.

Обычная, простая, а самое главное не подлая, совсем без вот этой подлянки, пусть даже наивная женщина... А кто вообще то особо ценный?
Да, Рита по психотипу жертва, но разве это дает кому то право так с ней поступать? Так что нормально - дать защиту этой жертве, или сделать вид, что моя хата с краю, и священная корова (все должно быть по закону!!!) важнее всего.
То что по идее закон должен как раз выполнять те функции, что выполняет Декстер, это разумеется не так важно, ибо не замай священную корову?
Если корова не выполняет того для чего её покупали, то её надо заменить на другую корову, от которой будет отдача.

Он не лишен эмоций, просто он их выражает несколько иначе, и не делает из эмоций культа. Вы таки не подскажите, но почему так называемые нормальные делают из эмоций культ доходя до полной неадекватности реальности? То есть закатывать истерики - это как раз считается нормальным, вместо того, чтобы спокойно подумать и решить проблему рационально? То есть норма - это полное безумие с точки зрения здравого смысла и рационального мышления?

Деб не озабочена как поступить правильно? Вот только думать при этом об остальных и рационально у неё совсем не получатся. И это тоже нормально?

А поступки Ла Гуэрты - это тоже не забота о том, как поступить правильно в рамках своего кодекса? Или Ла Гуэрта просто тупо хочет отомстить за смерть бывшего любовника, который как раз и есть реально опасный психопат и убийца, убийца как раз нарушающий тот кодекс, которому он якобы служит, и во имя которого он якобы охотится на Декстера?

Ах, да, я ж совсем забыл, что месть за смерть бывшего любовника мужчине, который отверг её, - это таки как раз нормально? И это высоконравственно, высокоморально и законно?
Выпускать из тюрьмы наигнуснейшего мерзавца, что разделал бензопилой женщину на глазах её маленьких детей, чтобы спровоцировать на его убийство сына этой женщины - это опять же нормально? Это хорошо, правильно, нравственно? Неужели? "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)