Вот так таки мне интересно, можно ли считать Великую французскую революцию как пример угнетения дворянства ( ну если вам угодно аристократии), и требовать на этом основании признания аристократов угнетенным сословием?
Ну холокост, ну геноцид - таки да. Причем в большинстве случаев никакой вины то за людьми кроме формальной принадоежности к аристократии и не было.
Но можно ли это приводить как пример того, что аристократов угнетали?
Не оправдывая ни в коей мере сам факт изнасилования и прочих зверств, я так таки спрошу: вот в дом некоего человека врываются, насилуют его жену, дочерей, а сыновей и его самого зверски убивают, "Пила", "Техаская резня бензопилой" - на этом фоне смотрится как детская страшилка, впрочем жену и дочерей потом тоже убивают, ну обойдемся без тошнотворных подробностей; так вот это означает, что сей факт можно привести как пример того, что этого человека угнетали и преследовали в данном государстве? Если кому интересно, то я привел пример из Жакерии, описания расправ восставших над дворянами... ну на любителей вышеупомянутых фильмов.
Так вот можно ли на основании этого требовать считать аристократию угнетаемым и преследуемым ?

@темы: "История"

Комментарии
06.03.2016 в 12:50

Вук, просто Вук
Можно. А что - есть сомнения?
06.03.2016 в 14:55

Ну как то не тянут крестьяне во времена столетней войны на роль угнетателей.
И вообще таки если да , то кто должен платить потомкам аристократов за это угнетение?
И таки кто будет платить?
06.03.2016 в 19:33

Вук, просто Вук
И вообще таки если да , то кто должен платить потомкам аристократов за это угнетение?

А кто-то должен?
06.03.2016 в 19:58

Ну вот Германия платит же Израилю.